El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó el martes que las autoridades de competencia de los Estados miembros tienen derecho a verificar si las empresas tecnológicas cumplen con las normas de protección de datos. La decisión tuvo lugar después de que la agencia alemana de defensa de la competencia ordenara al propietario de Facebook, Meta, que dejara de recopilar datos de los usuarios sin su consentimiento.
En su decisión de 2019, la agencia también afirmó que Facebook desempeñaba un papel «dominante» en el mercado de las redes sociales y, por lo tanto, debía cumplir con «obligaciones especiales de competencia». La agencia consideró que aceptar los términos de uso de Facebook para crear una cuenta, que incluyen una disposición sobre la recopilación de datos, no constituía un consentimiento libre debido al papel dominante de la red social.
Meta impugnó la decisión, alegando que la autoridad de defensa de la competencia alemana había excedido sus competencias. La agencia buscó entonces el asesoramiento del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
La decisión de este martes podría poner en peligro la posición de otras grandes empresas tecnológicas como Google, que utilizan mecanismos similares de recopilación de datos.
El fallo fue bien acogido por defensores de la competencia y la protección de datos. Un portavoz de Meta declaró que la empresa estaba evaluando la decisión y tendría «más que decir en su momento oportuno». Andreas Mundt, jefe de la agencia de defensa de la competencia alemana, afirmó en Twitter que la sentencia tendría «efectos de largo alcance en los modelos de negocio utilizados en la economía de datos».
El caso resalta la importancia creciente de la protección de datos y la competencia en la economía digital, y sentará un precedente para el enfoque que tomen las autoridades de la competencia en el futuro. Como señaló Max Schrems, activista de privacidad de NOYB, esto significa que Meta deberá obtener un consentimiento adecuado y no podrá utilizar su posición dominante para obligar a las personas a aceptar cosas que no desean.
Dictamen del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea falló a favor de Alemania en el caso antimonopolio contra Meta, propietaria de Facebook. El gigante tecnológico había desafiado la resolución de 2019 de la agencia antimonopolio alemana, que ordenaba a la empresa obtener el consentimiento de los usuarios para la recopilación de datos. Esta decisión podría poner en peligro la posición de otros gigantes tecnológicos.
El Tribunal de Justicia Europeo (TJE) escuchó el caso después de que la agencia antimonopolio alemana ordenara a Meta, propietaria de Facebook, dejar de recopilar datos de los usuarios sin su consentimiento. En su resolución de 2019, la agencia también afirmó que Facebook desempeñaba un papel «dominante» en el mercado de las redes sociales y, por lo tanto, estaría sujeto a «obligaciones antimonopolio especiales».
La agencia concluyó que aceptar los términos de uso de Facebook para crear una cuenta, que incluyen una disposición sobre la recopilación de datos, no constituía un consentimiento libre debido al papel dominante de la red social en el mercado. Meta impugnó la resolución, argumentando que la agencia antimonopolio alemana había sobrepasado su autoridad. La agencia solicitó entonces el asesoramiento del TJE.
La decisión del martes podría poner en peligro la posición de otros gigantes tecnológicos como Google, que emplean mecanismos similares de recopilación de datos.
El dictamen del TJE establece que «una autoridad de competencia nacional puede concluir, en el contexto del examen de un abuso de una posición dominante, que se ha infringido el Reglamento General de Protección de Datos». Sin embargo, el tribunal señaló que los reguladores deben «tener en cuenta cualquier decisión o investigación de la autoridad de supervisión competente de conformidad con dicho reglamento».
Un portavoz de Meta declaró que la empresa estaba evaluando la decisión y tendría «más que decir en su momento». Andreas Mundt, jefe de la agencia antimonopolio de Alemania, tuiteó que el fallo tendría «efectos de gran alcance en los modelos de negocio utilizados en la economía de datos». Mundt añadió que el fallo envía «una señal fuerte para la aplicación de la ley de competencia en la economía digital, un campo en el que los datos son determinantes para el poder de mercado».
Max Schrems, de la ONG de activismo de privacidad NOYB, dijo que esto significaría que Meta tendrá que buscar un consentimiento adecuado y no podrá utilizar su posición dominante para obligar a las personas a aceptar cosas que no quieren.
Derecho de las autoridades antimonopolio a verificar el cumplimiento de las normas de protección de datos
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictaminado que las autoridades antimonopolio de los Estados miembros tienen derecho a verificar si las empresas de tecnología cumplen las normas de protección de datos. Esta decisión se produce como resultado de un caso en el que la agencia antimonopolio alemana ordenó a Meta, propietaria de Facebook, que dejara de recopilar datos de los usuarios sin su consentimiento.
La agencia alemana también determinó que Facebook desempeñaba un papel «dominante» en el mercado de las redes sociales y, por lo tanto, estaría sujeta a «obligaciones antimonopolio especiales». Argumentó que aceptar los términos de uso de Facebook para crear una cuenta no equivalía a un consentimiento libre debido al papel dominante de la red en el mercado.
Meta desafió esta conclusión alegando que la agencia antimonopolio alemana había excedido su autoridad. Ante esto, la agencia solicitó el asesoramiento del TJUE.
La sentencia de este martes podría poner en peligro la posición de otras grandes empresas de tecnología, como Google, que utilizan mecanismos similares de recopilación de datos.
Los jueces del TJUE afirmaron que «una autoridad nacional de competencia puede concluir, en el contexto del examen de un abuso de posición dominante, que se ha infringido el RGPD» refiriéndose al Reglamento General de Protección de Datos de la UE. Sin embargo, el tribunal también señaló que los reguladores deben «tener en cuenta cualquier decisión o investigación realizada por la autoridad supervisora competente de conformidad con dicho reglamento».
Un portavoz de Meta dijo que la empresa estaba evaluando la decisión y tendría «más que decir en su debido momento».
«La sentencia tendrá efectos de amplio alcance en los modelos de negocio utilizados en la economía de datos», tuiteó Andreas Mundt, jefe de la agencia antimonopolio de Alemania. Mundt continuó afirmando que «la sentencia envía una señal fuerte para la aplicación de la ley de competencia en la economía digital, un campo en el que los datos son decisivos para el poder de mercado. Cuando las grandes empresas de internet utilizan los datos personales de los consumidores, este uso también puede considerarse abusivo según la ley de competencia».
«Esto significa que Meta tendrá que obtener un consentimiento adecuado y no podrá utilizar su posición dominante para obligar a las personas a aceptar cosas que no quieren», dijo Max Schrems de la ONG de activismo en privacidad NOYB.
Orden a Facebook de dejar de recopilar datos sin consentimiento
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminó el martes que las autoridades antimonopolio de los Estados miembros tienen derecho a verificar si las empresas tecnológicas cumplen con las normas de protección de datos. Esto se produjo después de que la agencia antimonopolio alemana ordenara al propietario de Facebook, Meta, que dejara de recopilar datos de los usuarios sin su consentimiento.
En su fallo de 2019, la agencia alemana también señaló que Facebook desempeñaba un papel «dominante» en el mercado de las redes sociales y, por lo tanto, debía cumplir «obligaciones antimonopolio especiales». Según la agencia, aceptar los términos de uso de Facebook para crear una cuenta, que incluyen una disposición sobre la recopilación de datos, no equivalía a un consentimiento libre debido al papel dominante de la red social.
Meta impugnó el dictamen, argumentando que la agencia antimonopolio alemana había excedido sus competencias. La agencia recurrió entonces al TJUE. La sentencia de hoy podría poner en peligro la posición de otras gigantes tecnológicos como Google, que utilizan mecanismos similares de recopilación de datos.
El fallo del TJUE establece que «una autoridad nacional de competencia puede considerar, en el contexto del examen de un abuso de posición dominante, que se ha infringido el GDPR», refiriéndose al Reglamento de Protección de Datos de la UE. Sin embargo, el tribunal señaló que los reguladores deben «tener en cuenta cualquier decisión o investigación de la autoridad de control competente de conformidad con dicho reglamento».
Un portavoz de Meta declaró que la empresa estaba evaluando la decisión y que tendría «más que decir en su debido momento». Andreas Mundt, jefe de la agencia antimonopolio de Alemania, tuiteó que la sentencia tendría efectos de gran alcance en los modelos de negocio utilizados en la economía de datos. Agregó que «envía una señal fuerte para la aplicación de la legislación de competencia en la economía digital, un campo en el que los datos son determinantes para el poder de mercado».
La ONG de activismo en privacidad NOYB, representada por Max Schrems, afirmó: «Esto significa que Meta tendrá que obtener un consentimiento adecuado y no podrá utilizar su posición dominante para obligar a las personas a aceptar cosas que no desean».
En resumen, el fallo del TJUE respalda la decisión de la agencia antimonopolio alemana de ordenar a Meta (propietario de Facebook) que deje de recopilar datos de usuarios sin su consentimiento. Además, el fallo establece que otras autoridades antimonopolio de la Unión Europea pueden verificar el cumplimiento de las normas de protección de datos por parte de las empresas tecnológicas. Esto podría tener implicaciones para otras gigantes tecnológicas como Google. La sentencia es considerada un hito en la aplicación de la legislación de competencia en la economía digital y envía un mensaje claro sobre el abuso de la posición dominante de las grandes empresas tecnológicas en relación con la recopilación de datos de los usuarios.
Consideración de decisiones de la autoridad de supervisión competente
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado que las autoridades de competencia de los Estados miembros tienen derecho a comprobar si las empresas de tecnología cumplen las normas de protección de datos. Esta decisión se produce después de que la agencia de competencia alemana ordenara a Meta, propietaria de Facebook, que dejara de recopilar datos de los usuarios sin su consentimiento.
Además, la agencia encontró que Facebook desempeñaba un papel «dominante» en el mercado de redes sociales y, por lo tanto, estaba sujeto a «obligaciones especiales de competencia». La agencia alemana argumentó que aceptar los términos de uso de Facebook para crear una cuenta, que incluyen una disposición sobre la recopilación de datos, no constituía un consentimiento libre debido al papel dominante de la red social en el mercado. Meta impugnó esta conclusión, alegando que el organismo antimonopolio alemán había excedido su autoridad.
El fallo de este martes podría poner en peligro la posición de otras grandes empresas tecnológicas como Google, que emplean mecanismos similares de recopilación de datos. Los gigantes de la tecnología se enfrentan cada vez más a problemas relacionados con el cumplimiento de las normas de protección de datos y las leyes antimonopolio en todo el mundo.
Los jueces del Tribunal de Justicia de la UE afirmaron que «una autoridad nacional de competencia puede concluir, en el contexto del examen de un abuso de una posición dominante, que se ha infringido el RGPD», en referencia al reglamento de protección de datos de la UE. Sin embargo, también señalaron que los reguladores deben «tener en cuenta cualquier decisión o investigación de la autoridad de supervisión competente de conformidad con dicho reglamento».
Un portavoz de Meta dijo que la empresa estaba evaluando la decisión y que tendría «más que decir en su debido momento». El director de la agencia de competencia alemana, Andreas Mundt, tuiteó que el fallo tendría «efectos de gran alcance en los modelos de negocio utilizados en la economía de datos» y que enviaría una «señal fuerte» para la aplicación de la ley de competencia en la economía digital.
Esta sentencia significa que Meta tendrá que obtener un consentimiento adecuado y no podrá utilizar su posición dominante para obligar a las personas a aceptar cosas que no desean. Los defensores de la privacidad también han elogiado el fallo, afirmando que protegerá a los consumidores de los abusos de las grandes empresas de internet en cuanto al uso de sus datos personales.
Posible impacto en otras grandes empresas tecnológicas como Google
Posible impacto en otras grandes empresas tecnológicas como Google del caso antimonopolio de Meta respaldado por el tribunal superior de la UE y Alemania
La reciente decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) respaldando a Alemania en el caso antimonopolio de Meta, empresa matriz de Facebook, podría tener un posible impacto en otras grandes empresas tecnológicas como Google. En el caso, el organismo antimonopolio alemán había ordenado a Meta obtener el consentimiento de los usuarios para la recopilación de datos, lo que pone en riesgo la posición de otras empresas tecnológicas similares.
El TJUE afirmó que las autoridades antimonopolio de los Estados miembros tienen derecho a verificar si las empresas tecnológicas cumplen con las normas de protección de datos. Esto se produce después de que el organismo antimonopolio alemán ordenara a Meta dejar de recopilar los datos de los usuarios sin su consentimiento. Además, en su decisión de 2019, el organismo afirmó que Facebook desempeñaba un papel «dominante» en el mercado de las redes sociales y, por lo tanto, estaría sujeto a «obligaciones antimonopolio especiales».
La agencia alemana encontró que aceptar los términos de uso de Facebook para crear una cuenta, que incluyen una provisión sobre la recopilación de datos, no constituía un consentimiento libre debido al papel dominante de la red social en el mercado. Meta, por su parte, desafió la decisión argumentando que la agencia antimonopolio alemana había sobrepasado sus competencias, lo que llevó a la agencia a buscar asesoramiento del TJUE.
La reciente decisión del TJUE podría tener implicaciones significativas para otras grandes empresas tecnológicas como Google, que utilizan mecanismos similares para la recopilación de datos. El tribunal dejó claro que las autoridades regulatorias deben tener en cuenta las decisiones o investigaciones realizadas por las autoridades supervisoras competentes en relación con las regulaciones de protección de datos de la UE. Esto significa que las empresas deben obtener un consentimiento adecuado y no pueden utilizar su posición dominante para obligar a las personas a aceptar cosas que no desean.
El portavoz de Meta declaró que la empresa estaba evaluando la decisión y tendría «más que decir en su debido momento». Andreas Mundt, jefe de la agencia antimonopolio de Alemania, señaló en un tuit que la sentencia tendría efectos de largo alcance en los modelos de negocio utilizados en la economía de datos. Mundt opinó que cuando las grandes empresas de Internet utilizan datos personales muy privados de los consumidores, este uso también puede considerarse abusivo según la ley de competencia.
Este fallo del TJUE no solo afecta a Meta, sino que también establece un precedente que podría afectar a otras grandes empresas tecnológicas como Google. La decisión destaca la importancia de obtener consentimiento adecuado y no abusar de la posición dominante en el mercado. Esto implica que las empresas deben revisar y ajustar sus prácticas de recopilación de datos para cumplir con las regulaciones de protección de datos de la UE. En definitiva, la sentencia envía una señal clara sobre la aplicación de la ley de competencia en la economía digital basada en datos, donde el uso de datos personales puede ser considerado como abusivo.
CONCLUSIONES
En conclusión, la Corte Suprema de la Unión Europea ha respaldado a Alemania en el caso de antimonopolio de Meta, propietaria de Facebook. Esta decisión tiene importantes implicaciones para otras compañías tecnológicas y su cumplimiento con las normas de protección de datos.
El tribunal europeo dictaminó que las autoridades antimonopolio de los estados miembros tienen derecho a verificar si las empresas tecnológicas cumplen con las reglas de protección de datos. En el caso concreto, la agencia antimonopolio alemana ordenó a Meta dejar de recopilar datos de los usuarios sin su consentimiento.
En su fallo de 2019, la agencia también apuntó que Facebook tenía un «papel dominante» en el mercado de las redes sociales y, por tanto, estaba sujeto a «obligaciones antimonopolio especiales». Determinó que aceptar los términos de uso de Facebook para crear una cuenta no equivalía a un consentimiento libre debido al dominio de la red en el mercado.
Meta impugnó la decisión argumentando que la agencia antimonopolio alemana había sobrepasado sus competencias y, en consecuencia, se buscó la opinión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Este fallo podría poner en peligro la posición de otras gigantes tecnológicas como Google, que emplean mecanismos similares de recopilación de datos.
La Corte de Justicia aseguró que las autoridades reguladoras deben tener en cuenta cualquier decisión o investigación de las autoridades supervisoras competentes de acuerdo con la regulación de protección de datos de la Unión Europea. Asimismo, un portavoz de Meta señaló que la empresa está evaluando la decisión y pronto dará más información al respecto.
La sentencia tendrá efectos significativos en los modelos de negocio en la economía de datos, como bien destacó Andreas Mundt, jefe de la agencia antimonopolio alemana, en un tuit. Mundt sostiene que este fallo envía una señal fuerte para la aplicación de la legislación de competencia en la economía digital, donde los datos son determinantes para el poder de mercado.
Por su parte, Max Schrems, del grupo activista de privacidad NOYB, señaló que Meta ahora tendrá que buscar un consentimiento adecuado y no podrá utilizar su posición dominante para obligar a las personas a aceptar cosas que no deseen.
En resumen, esta decisión del tribunal europeo establece un importante precedente para el cumplimiento de las normas de protección de datos por parte de las empresas tecnológicas y puede tener un impacto significativo en el mercado de las redes sociales y la economía de datos en general.
Fuente de la noticia: EU top court sides with Germany in Meta antitrust case – DW – 07/04/2023 – DW (English)
